УДК: 619.7

Эффективность лимфотропного введения Ронколейкина
в комплексном лечении мезотимпанитов у собак

Тумина И.В., Анников В.В., Островский М. В.

ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»

Отит (воспаление уха) встречается у всех видов животных, но чаще у длинноухих собак, свиней, реже у лошадей. Различают отит наружного, среднего и внутреннего уха.

Отит среднего уха проявляется общим угнетением и повышением температуры тела, снижением аппетита.При этом регистрируются вестибулярные расстройства, дискоординация движения.

Важную роль в механизмах защиты и патогенеза гнойно-воспалительных заболеваний уха играет слизистая оболочка среднего уха, которая имеет систему местного иммунитета, что включает в себя как мукозо-ассоциированную лимфоидную ткань обеспечивающую специфическую иммунную реакцию в тканях, так и разнообразные неспецифические механизмы резистентности, что обусловливает необходимость использования различных иммунотропных препаратов (Быкова, 1995; Баба,1995; Wise, Hart, Cars, 1998).

Целью нашего исследования явилась оценка эффективности лимфотропного применения рекомбинантного интерлейкина-2 человека (Ронколейкина®) в комплексном лечении больных отитом собак.

Лимфотропное введение Ронколейкина у больных гнойными отитами применялось нами при рецидивирующем и хроническом течении болезни, у часто болеющих животных, носителей патогенных микроорганизмов, в сочетании с антибиотикотерапией. При введении Ронколейкина происходила нормализация показателей местного иммунитета, постепенное снижение интенсивности воспаления, кратковременная активация и ускорение элиминации при торпидном течении заболевания.

Исследования проводились на спонтанно заболевших животных, поступавших в клиники г. Саратова. Животным группы проводили стандартную терапию (цефазолин-20 000 ЕД на кг живой массы внутримышечно и санацию полости уха 3% раствором перекиси водорода) в течение 7 суток.

Животным II группы, помимо вышеуказанной терапии, вводили иммуномодулятор Ронколейкин® из расчета 10 000 ЕД на кг живой массы в область подчелюстного лимфоузла перенодулярно. Выбор места и способ инъекции проводили согласно анатомическим особенностям лимфатической системы головы и шеи. Инъекции препарата повторялись на 1, 3, 5 сутки лечения.

Исследование проводили до, после заражения и на 3, 6, 10 сутки с момента начала лечения.

При этом проводили оценку клинических, микробиологических, гематологических, иммунологических показателей.

Результаты исследований подвергли статистической обработке с использованием стандартного пакета программ «STATISTIKA»-6.0.

Средние результаты по группе собак сравнивали с физиологическими показателями крови исследуемого вида животных.

Из полученных данных видно, что у животных с указанной патологией отмечались сдвиги во всех исследуемых показателях.

При исследовании клеточного состава периферической крови отмечали лейкоцитоз (14,89 ± 0,08 - I группа; 12,9 ± 0,08 - II группа) - на 1 сутки лечения.

При этом констатировали изменения во всех звеньях иммунитета, в частности достоверно были снижены показатели Т-хелперов (19,7 ± 0,7 - I группа; 21,8 ± 0,7 - II группа) и иммунорегуляторный индекс (1,22 ± 0,07 - I группа; 1,31 ± 0,07 - II группа) - на 1 сутки лечения. Анализ показателей гуморального звена выявил достоверное повышение концентрации IgМ, уровня ЦИК (циркулирующие иммунные комплексы) при увеличении относительного количества В-лимфоцитов.

На фоне стандартной терапии отмечали повышение температуры тела животных до 40,2 ± 0,55? С, на 10-е сутки лечения, что немного выше нормы, при отсутствии гнойных отделений из уха у 69% животных, пульс 114 ± 0,55 ударов/мин, частота дыхания 18 ± 0,7 дыхательных движений в минуту.

Гематологические исследования указывали на острое течение болезни, о чем свидетельствовал лейкоцитоз (14,11 ± 0,20 на 1-е; 13,97 ± 0,20 на 3-и сутки) сохранявшийся выше нормы до 10-х суток лечения (11,15±0,04 тыс. мкл).

СОЭ повысилась до 12,67 ± 0,18 на 1-е; 9,6 ± 0,25 на 3-и; 5,3± 0,58 на 6-е сутки лечения и нормализовалась на 10-е сутки (4,4±1,17 мм/час), уровень гемоглобина нормализовался на 10-е сутки и составил 123 ± 1,67 г/л.

Из иммунологических показателей наблюдалась Т-клеточная депрессия: показатели Т-лимфоцитов (36,5 ± 0,7 на 1-е; 32,8 ± 0,7 на 3-и; 47,4 ± 0,7 на 10-е сутки лечения), снижение фагоцитарной активности нейтрофилов (59,4 ± 2,5 на 1-е; 61,2 ± 2,5 на 3-и; 53,4 ± 2,5 на 10-е сутки лечения).

Сохранялась напряженность гуморального звена иммунитета, о чем свидетельствует увеличение числа В-лимфоцитов (15,8 ± 0,5 на 1 -е; 13,9 ± 0,5 на 3-и; 21,8 ± 0,5 на 10-е сутки лечения); повышение уровней иммуноглобулинов IgМ (3,1 ± 0,44 на 1-е; 2,56 ± 0,44 на 3-и; 1,16 ± 0,44 на 10-е сутки лечения), IgG (14,8 ± 1,2 на 1-е; 15,7 ± 1,2 на 3-и; 17,1 ± 1,2 на 10-е сутки лечения), IgА (3,3 ± 0,1 на 1-е; 2,9 ± 0,1 на 3-и; 3,7 ± 0,1 на 10-е сутки лечения ) и ЦИК (53,1 ± 3,1 на 1-е; 54,2 ± 3,1 на 3-и; 57,2 ± 3,1 на 10-е сутки лечения).

Комплексная терапия Ронколейкином® привела к нормализации основных показателей: температура, пульс, дыхание на 10 сутки лечения нормализовались, температура 38,3 ± 0,5?С, пульс 108 ± 0,64 ударов/мин, частота дыхания 13 ± 0,52 дыхательных движений в минуту, при отсутствии гнойных отделений из уха у 83% животных.

При гематологических исследованиях у животных второй группы констатировали лейкоцитоз (14,12 ± 0,15 на 1-е; 10,6 ± 0,07 на 3-и сутки лечения), СОЭ (10,2 ± 0,14 на 1-е; 7,3 ± 0,11 на 3-и сутки лечения), гемоглобинемия сохранялась в течении первых трех суток лечения.

Наблюдалась нормализация количественных и функциональных параметров Т-клеточного и гуморального иммунитета. Количество Т-лимфоцитов составило (38,1 ± 0,8 на 1-е; 30,1 ± 0,8 на 3-и; 30,9 ± 0,8 на 10-е сутки лечения ), а уровень иммуноглобулинов IgM (3,15 ± 0,41 на 1-е; 3,156 ± 0,41 на 3 -и; 2,21± 0,41 на 10-е сутки лечения ), IgG (18,9 ± 1,3 на 1-е; 15,8 ± 1,3 на 3-и; 14,2 ± 1,3 на 10-е сутки лечения ), IgА (4,2 ± 0,3 на 1-е; 3,4 ± 0,3 на 3–и; 4,7 ± 0,3 на 10-е сутки лечения).

Иммунокоррегирующее действие Ронколейкина® сочеталось с выраженным клиническим эффектом, проявляющимся в сокращении сроков достижения клинико-лабораторной ремиссии в среднем на 3 дня и уменьшении длительности лихорадочного периода.

Список литературы:

1. Баба С.А. Гнойное воспаление среднего уха, бактериологическое исследования и терапевтические возможности / С.А. Баба // Вестн. оторинолар,-1995.-№1.-С.12-14.
2. Быкова В.П. Лимфоэпителиальные органы в системе местного иммунитета слизистых оболочек // Архив. Патологии.-1995.-№1.- С. 5-9.
3. Wise К. Antimicrobial resistance / К. Wise, Hart Т., Cars О. : Br. Med. J.- 1998.-Vol.317.-P. 609-610.