 → Ронколейкин → Публикации → Эффективность препарата ронколейкин при вирусных заболеваниях животных в опыте на экспериментальной модели
Эффективность препарата ронколейкин при вирусных заболеваниях животных в опыте на экспериментальной модели
Моисеев А.Н. к.в.н., Сахарова Е.Д., Островский М.В. ООО, «Биотех»; Степанов А.В. д.м.н., Цикаришвили Г.В. к.м.н., Пак Н.В. к.б.н., НИИЦ (МБЗ) ГНИИИВМ МО РФ
Вирусы представляют огромную угрозу жизни и здоровью животных, особенно опасны они для
животных в возрасте до года. Повсеместное распространение возбудителей инфекции
создает условия, при которых контакт с источником инфекции становится
неизбежным. Лечение вирусных заболеваний очень трудоемко и не всегда
эффективно.
В настоящее время не вызывает сомнения, что в профилактике и терапии многих
заболеваний животных и человека весьма перспективными и эффективными средствами
являются рекомбинантные препараты цитокинов.
Цитокины – это белки, выделяемые моноцитами или лимфоцитами и регулирующие интенсивность
и направленность иммунной реакции. Цитокины взаимодействуют со специфическими
рецепторами на поверхности клеток и могут действовать как аутокринные и
паракринные регуляторы. Опыт использования цитокинов показал, что они не только
обладают прямым замещающим или восполняющим действием, но и оказывают различные
индуктивные эффекты.
Выполняя функции регуляторных биомолекул цитокины обеспечивают дистантные межклеточные
взаимодействия, как внутри самой иммунной системы, так и между основными
интегративными регуляторными системами организма: иммунной, нервной, эндокринной.
Поэтому совершенно очевидно, что в качестве средств иммуноориентированной
терапии подобные препараты целесообразно применять для:
- стимуляции системы иммунореактивности;
- коррекции дисбаланса различных звеньев иммунореактивности;
- компенсации нарушений иммунитета (оптимизации процессов распознавания антигенов;
- стимуляции фагоцитарной активности клеток, процессов переработки и презентации
антигенов;
- стимуляции цитолитической активности эффекторных клеток);
- профилактики развития синдромов иммунной недостаточности.
Более того, в качестве иммунокорректоров цитокины могут рассматриваться как
универсальные средства, поскольку их действие не зависит от природы
индуцировавшего иммунную дисфункцию фактора.
Цель работы: экспериментальное обследование перспектив использования одного из
представителей цитокинов - рекомбинантного интерлейкина-2 человека – препарата
Ронколейкин при вирусных заболеваниях животных.
Для моделирования экспериментальной инфекции использовали вирус гриппа А (ВГА)
штамм Виктория/72 (H3N2), с титром ИЭД50 равным 10-8, с
гемагглютинирующей активностью 1:1280, в заражающей дозе 3-4 ЛД50.
Исследование выполнено на белых беспородных мышах массой 18-20 г.
Эффективность ронколейкина в экспериментальной гриппозной инфекции при применении до заражения
На первом этапе исследования
предполагалось оценить защитную эффективность Ронколейкина в отношении
экспериментальной гриппозной инфекции при его однократном применении различными
способами в различные сроки до заражения (рис.1).
Рисунок 1. Защитная эффективность Ронколейкина при однократном применении в различные сроки до
заражения
Примечание: по оси абсцисс – способ введения Ронколейкина; по оси
ординат – выживаемость экспериментальных животных, %; (Р<0,05)
Анализ
приведенных данных (рис.1) свидетельствует о том, что Ронколейкин при его
однократном применении в различные сроки до заражения в плане защитной эффективности
в отношении экспериментальной гриппозной инфекции оказался наиболее эффективным
в случае его аэрогенного (интраназального) применения. При этом наилучшие
результаты защиты были получены в случае его применения за 24 часа до
заражения.
Эффективность Ронколейкина в экспериментальной гриппозной инфекции при применении после заражения
Второй этап исследований был посвящен оценке
эффективности Ронколейкина в отношении экспериментальной гриппозной инфекции
при применении его после заражения. Препарат испытывался в тех же дозах, по
следующим схемам: схема 1 - через 24 ч после заражения; схема 2 – через 48 ч
после заражения; схема 3 – через 72 ч после заражения; схема 4 – через 24 и 48
ч после заражения; схема 5 – через 24, 48 и 72 ч после заражения. Результаты
исследований представлены на рисунке 2.
Рисунок 2. Защитная эффективность Ронколейкина в отношении экспериментальной гриппозной инфекции
при применении после заражения по различным схемам
Примечание: по оси абсцисс – способ введения Ронколейкина; по оси
ординат - выживаемость экспериментальных животных, %; (Р<0,05)
В результате проведенных исследований установлено, что как в случае оценки защитных
свойств Ронколейкина в отношении экспериментальной гриппозной инфекции при
профилактическом применении наиболее эффективным оказалось аэрогенное (интраназальное)
введение препарата. В зависимости от схемы использования Ронколейкина в данных
условиях выживаемость инфицированных животных в сравнении с контрольным уровнем
возрастала в 8-10 раз и достигает 80-100 %. При парантеральном применении
выживаемость инфицированных животных в сравнении с контрольным уровнем увеличивалось
в 2-5 раз. Наименее эффективным, как и в случае профилактического применения,
оказалось пероральное введение Ронколейкина. В этом случае протективный эффект
в сравнении с контрольными значениями, либо отсутствовал вовсе, либо был не
более чем в 2 раза.
Эффективность ронколейкина в
экспериментальной гриппозной инфекции при применении до и после заражения
Препарат вводили по схеме, предусматривающей многократное введение – за 24 ч до
заражения, через 24, 48 и 72 ч после заражения. Препарат вводили парентерально,
аэрогенно (интраназально) и перорально (рис.3).
Рисунок 3. Защитная эффективность Ронколейкина в отношении экспериментальной гриппозной
инфекции при применении до и после заражения
Примечание: по оси абсцисс – способ введения Ронколейкина; по оси
ординат - выживаемость экспериментальных животных, %; (Р<0,05)
Анализируя приведенные на рис.3 данные, следует отметить, что применение Ронколейкина по
комбинированной схеме, также выявило его способность повышать устойчивость
организма к гриппозной инфекции. При аэрогенном введении препарата его протективные
свойства сохранялись на уровне, определенном в экспериментах по терапевтическому
использованию; при парентеральном применении его защитные свойства на 10-20 %
были выше, чем в случае использования только после заражения, а пероральное
применение также оказалось малоэффективным.
Суммируя результаты проведенных исследований, можно заключить, что Ронколейкин оказывает
защитное действие при профилактике и лечении аэрогенных заболеваний вирусной
этиологии. Из трех испытанных способов введения препарата отчетливое предпочтение
следует отдать аэрогенному (интраназальному) введению Ронколейкина. В этом
случае препарат обеспечивает надежную (до 100 %) защиту животных от заражения в
смертельных дозах.
Исходя из того, что противовирусный иммунный ответ организма при заболеваниях, вызванных разными возбудителями, развивается по схожему сценарию, выше приведенный вывод позволяет рекомендовать препарат
Ронколейкин для профилактики и лечения различных вирусных заболеваний как
мелких домашних, так и сельскохозяйственных животных.
Журнал: Ветеринарная клиника. 2009. № 6. С. 23-24.
|
