Алиев Алаутдин Серажутдинович

Инфекционная бурсальная болезнь птиц. – СПб.: Издательство НИИЭМ им. Пастера, 2010.-208 с.: ил.

Стр.153-162.

Методы и способы повышения эффективности профилактики ИББ

Наряду с достигнутыми успехами в специфической профилак­тике ИББ, очевидно, что иммунизация птиц против ИББ вакцинами разных производителей не всегда дает положительный результат. Это связано с типом вакцины, соблюдением правил и схем их при­менения, наличием и уровнем материнских антител, которые отри­цательно влияют на выработку поствакцинального иммунитета как при введении живой, так и инактивированной вакцины. Указанные обстоятельства требуют поиска новых методов и способов повыше­ния эффективности существующих мер специфической профилак­тики болезни.

В лабораторных условиях положительные результаты по про­филактике заболевания были получены при введении птицам сыворотки реконваленсцентов или молозива коров, иммунизирован­ных вирусом ИББ, однако использование данного метода в широ­ких масштабах в борьбе с этой инфекцией не увенчалось успехом Bendheim V., 1969; Lucio В, Schultz R.D., 1980). Применение лекарственных препаратов в профилактике ИББ также не имело успеха, хотя это и понятно, поскольку речь идет о вирусной инфекции, при которой использование средств химиотерапии оправдано лишь для предупреждения развития вторичных инфекций, особенно бактериальной этиологии (Ritter J.H., 1984). Сомнительно также, что симптоматическая терапия при остром течении болезни имеет какую-либо ценность. Теоретически было бы возможно бороться с диареей, но короткая продолжительность болезни затрудняет оценку результатов терапии.

Введение миболерона с кормом в течение 7 недель не предохраняет птицу от заражения вирусом ИББ (Lucio В. и Hitchner S.B., 1980). В опытах Rosenbeprer J.K. et al. (1980) показано, что применение миболеро­на с кормом в дозе 1,5 мкг/кг корма не вызывает снижение иммуносупрессивного воздействия вируса ИББ на организм больной птицы.

Включение в рацион птицы аскорбиновой кислоты в дозе 1 мг/кг приводит к снижению отхода птиц на 17% по сравнению с контроль­но зараженной вирусом ИББ группой цыплят (Thaxton J.P et al., 1984). Механизм влияния аскорбиновой кислоты на проявления ИББ не установлен.

Внутримышечное введение цыплятам циклоспорина - специфи­ческого супрессора Т-клеток - в дозе 100 мг/кг живой массы за три дня до и после заражения может приводить к обширным кровоизлияниям в мышцах конечностей и груди, а также высокому проценту макропоражений в фабрициевой сумке. При этом активность вируса ИББ в сумке повышается на 1-2 lg, что подтверждает участие Т-клеток в патогенезе заболевания (Poonia В., Charan S., 2001). Применение иммуностимулирующих препаратов, таких как левамизол, преднизолон, не оказывает благоприятного влияния на птиц, зараженных вирусом ИББ (Singh L.D.K., Rao A.T., 1988).

Одним из перспективных направлений в области создания но­вых средств профилактики ИББ является разработка препарата, включающего в себя живой вирус и вируснейтрализующую сыво­ротку. Такую смесь вводят в эмбрионы кур 18-суточного срока ин­кубации. После вывода у цыплят вырабатываются антитела на вве­денный иммунокомплекс, которые обеспечивают защиту 90% птиц от контрольного заражения, проведенного на 28 сутки (Whitfill C.E. et al., 1992; Jeurissen S.H., 1998). Препарат применяется не только in ovo, но и для цыплят суточного возраста. В иммунном комплексе  доля антител ничтожно мала и они не оказывают существенно­го влияния на пассивный иммунитет, но их достаточно, для того чтобы препятствовать активной репликации вакцинного штамма в организме в первую неделю жизни цыпленка. По мере снижения уровня трансовариальных антител и в результате распада антител, входящих в состав иммунного комплекса, вакцинный штамм начи­нает активно размножаться и стимулировать поствакцинальный иммунитет. К преимуществам данного препарата относят: возмож­ность однократного его применения in ovo или суточным цыплятам непосредственно в инкубаторе, высокая эффективность на фоне ма­теринских антител, решение проблемы по оценке уровня материн­ского иммунитета для определения сроков иммунизации.

Результаты исследований многих авторов свидетельствуют, что комплекс вакцинного вируса и иммунной сыворотки является эф­фективным средством для специфической профилактики болезни у цыплят-бройлеров путем однократной прививки и независимо от их иммунного статуса, который в значительной степени играет отрицательную роль при обычной вакцинации (Sharma J.M. 1985, Haddad E.E. et al., 1997).

В настоящее время в промышленном птицеводстве особо остро стоит вопрос активной профилактики инфекционных заболева­ний в хозяйствах, неблагополучных по нескольким инфекциям, что требует одновременной регулярной вакцинопрофилактики в от­ношении всех зарегистрированных болезней с последовательным применением существующих моновакцин. При составлении графи­ка вакцинации необходимо соблюдение схем и сроков применения всех вакцин, включенных в план противоэпизоотологических ме­роприятий по показаниям и выбранным интервалам между привив­ками (для исключения возможного взаимовлияния вакцин). На се­годняшний день цыплятам до 30-40-суточного возраста (наиболее иммунологически уязвимый возраст) необходимо проводить до 10 циклов вакцинаций. Минимальный интервал между введением вак­цин должен быть не менее 7 суток, а еще лучше, когда разрыв между вакцинациями составляет 14 суток и более, что обеспечивает разви­тие полноценного иммунного ответа.

В этой связи наиболее актуально создание поливалентных или ассоциированных вакцин для упрощения и оптимизации схемы их применения. Преимуществом указанных вакцин является сокра­щение числа прививок без снижения количества вводимых антиге­нов, а также значительное уменьшение затрат труда и минимизации стрессов при проведении вакцинации. Кроме того, при ассоцииро­ванной иммунизации у привитого поголовья формируется поствакцинальный иммунитет за короткий срок одновременно к несколь­ким инфекциям и не сопровождается угнетением иммунного ответа к какому-либо из антигенов. Это вполне объяснимо с точки зрения клональной теории иммунитета - для выработки иммунного ответа требуется ограниченное число Т- и В-лимфоцитов, которые, взаи­модействуя между собой, формируют клон В-клеток, вырабатываю­щий соответствующие антитела. Организм постоянно сталкивается с огромным числом антигенов, обеспечивая (в отсутствие имму­нодефицита) защиту внутренней среды. При проникновении даже одного микроорганизма организм вырабатывает десятки видов ан­тител к каждому из белков возбудителя. При смешанных инфекциях это число возрастает многократно, так что ответ на одновременное введение нескольких вакцин не создает чрезвычайной ситуации.

В работе Чолакова Р. А. (1985) показана эффективность ассоцииро­ванной вакцинации птиц против инфекционного бронхита и ИББ, а также инфекционного бронхита, ИББ и ньюкаслской болезни, так как иммунитет у цыплят, вакцинированных раздельно против каж­дой инфекции и в ассоциации, был на одном и том же уровне.

Вместе с тем, по данным Cardoso W.M. et al. (2006), эффективность поливалентной вакцины против болезни Ньюкасла, инфекцион­ного бронхита и ИББ, по сравнению с моновалентными, оказалась несколько ниже. При анализе результатов опытов установлено, что вирус ИББ при совместном введении не подавляет иммунитет птиц в отношении других антигенов, входящих в состав поливалентной вакцины. Некоторое угнетение иммуногенеза против ньюкаслской болезни оказывал вирус инфекционного бронхита, хотя снижение не было существенным и не оказывало влияния на протективную активность антигена возбудителя болезни Ньюкасла при контроль­ном заражении вирулентным вирусам.

Во многих зарубежных странах для специфической профилакти­ки ИББ и болезни Марека используют одновременное введение вак­цин против ИББ и болезни Марека в аллантоисную полость эмбрио­на на 18-й день инкубации (Knoblich H.V., 2000). У привитых цыплят к моменту контакта с полевым вирусом формируется напряженный иммунитет против обеих инфекций.

В работе Chang J.-D.T. et al. (1985) показана высокая эффективность бивалентной культуральной вакцины, созданной на основе вакцин­ных штаммов вирусов болезни Марека и ИББ. Выраженный защит­ный эффект выявлен как при иммунизации бивалентной вакциной, так и при иммунизации моновакцинами против болезни Марека и ИББ. Бивалентную вакцину рекомендуют использовать в полевых условиях, чтобы снизить затраты на иммунизацию птицы.

Эффективность бивалентной вакцины против ИББ и болезни Марека колебалась от 53,84 до 69,27%; титр нейтрализующих анти­тел к вирусу ИББ составил 6,0-6,4 log, (Чуйко О.М., 2008).

Сложная эпизоотическая ситуация по болезни Марека и ИББ в пти­цеводческих хозяйствах в большинстве случаев обусловлена цирку­ляцией высокопатогенных штаммов возбудителей этих инфекций. Следовательно, эффективность специфической профилактики про­тив болезни Марека и ИББ в значительной мере зависит от уровня формирования активного иммунитета к моменту контакта птицы с полевым вирусом. Степень такого риска в неблагополучных хозяй­ствах достаточно высока из-за большой концентрации возбудителей данных инфекций и их устойчивости во внешней среде.

Экспериментально охарактеризована реактогенность и анти­генная совместимость вакцины из штамма «КБК» и полиштаммного препарата против болезни Марека для суточных цыплят яичного и мясного направления при подкожном и внутримышечном введе­ниях. При одновременной иммунизации против болезни Марека и ИББ реактогенность вакцин не изменяется, иммунитет не снижа­ется, а сроки его наступления соответствуют раздельной иммуниза­ции данными вакцинами.

Ассоциированная вакцинация против болезни Марека и ИББ индуцирует выработку антител к вирусу ИББ по результатам в РДП к 25-суточному возрасту в 100% случаев. В ИФА уровень антител был одинаков как при моновакцинации против ИББ, так и при одно­временной иммунизации против ИББ и болезни Марека (средне­геометрический титр в ИФА - 2359, процент корреляции - 25-27). Количество случаев болезни Марека при патологоанатомическом вскрытии составляло от 200 до 220 на 100 тыс. птиц в течение 180 дней содержания, что на 20-35 случаев ниже, чем при вакцина­ции птицы только против болезни Марека.

Применение вакцины против ИББ не оказало негативного вли­яния на уровень напряженности иммунитета против болезни Ньюкасла. Титр антител в РЗГА к вирусу болезни Ньюкасла через 15 дней после однократной иммунизации равнялся 1:16-1:64 и толь­ко в единичных случаях - 1:8-1:128 (при интраназальной прививке). Процент группового иммунитета составлял 92-98.

Ассоциированная вакцинация суточных цыплят против болезни Марека и ИББ имеет большие перспективы и возможна при наличии пассивного иммунитета не более чем у 30% птицы. Данный способ иммунизации обеспечивает надежную защиту и против ИББ, и про­тив болезни Марека. Он позволяет снизить затраты на вакцинацию минимум в 2 раза. Сохранность птицы в опытных группах за период

наблюдения составила 96,7%, суточный прирост массы тела в тече­ние 36 дней (до постановки птицы на ограниченное кормление) -38-39,5 г (Алиева А.К., 2005).

Во многих штатах США практикуется вакцинация против ИББ in ovo, когда вакцину вводят в эмбрион на 18-е сут. инкубации. В лабо­ратории компании «Эмбрекс» было установлено, что и Т-лимфоциты эмбрионов цыплят на 17-20 сут. инкубации способны отвечать на белковые антигены. Иммунизация in ovo против ИББ не оказы­вала отрицательного влияния на выводимость, выживаемость, рост и развитие цыплят. При этом создаются условия для формирования иммунитета в первые дни жизни молодняка.

Прививки in ovo позволяют осуществлять одновременное вве­дение различных препаратов в эмбрион с производительностью до 20 тыс. эмбрионов в час, что позволяет экономить затраты на про­ведение вакцинации (Coletti M. et al., 2001; Giambrone J.J. et al., 2001). Введение вакцин из промежуточных штаммов in ovo на 18-й день инкубации в половинной дозе не снижает выводимость, жизнеспо­собность и обеспечивает защиту цыплят-бройлеров с материнским иммунитетом при контрольном их заражении на 21 сутки опыта. Поражение бурсы наблюдается у однодневных цыплят, тогда как в 3-недельном возрасте в бурсе морфологические изменения не вы­являются, что свидетельствует о регенерации бурсы и кратковре­менности иммуносупрессии (Giambrone J.J. et al., 2001).

В Болгарии апробирован метод контактной иммунизации птиц против ИББ, когда первично прививаются 1-2% птиц от общего по­головья. В дальнейшем, выделяя вирус во внешнюю среду, приви­тая птица контактно иммунизируют оставшееся поголовье. Такой способ иммунизации соответствует естественному пути зараже­ния птицы. Экспериментально было доказано, что через 3-4 дня все поголовье иммунизируется вакцинным вирусом и через 2 не­дели уровень антител в сыворотке крови достаточно высокий, что свидетельствует о формировании иммунитета. Апробированный метод позволяет экономить вакцину, снижает затраты труда и вре­мя на проведение профилактических мероприятий (Люпке В. с со­авт., 1986). На горизонтальную передачу вакцинного вируса ИББ и его способность к контактной иммунизации указывали Rampin Т. et al. (1976).

Известно, что формирование напряженного и продолжительно­го иммунитета определяется не только свойствами используемой вакцины, но и интенсивностью иммунного ответа, развитие кото­рого регулируется цитокинами - сигнальными полипептидными медиаторами иммунной системы.

В работе Xu Y.L. et al. (2007) выявлена стимуляция противовирус­ного иммунитета у птиц при одновременном введении цыплятам вакцины против ИББ и интерлейкина-lb. Этот цитокин активизиру­ет пролиферацию и дифференциацию клеток, участвующих в раз­витии адаптивного иммунитета за счет избирательной активиза­ции иммунного ответа на конкретный антиген. Фирма «Биотех» для повышения иммунной реактивности птиц при вакцинации против ИББ предлагает Ронколейкин, обладающий иммуностимулирую­щим действием, и широкое использование данного препарата при специфической профилактике инфекционных болезней птиц весь­ма перспективно.

Для повышения эффективности иммунизации против ИББ Громов И.Н. (2000) предлагает совместно с вакциной использовать 7%-й водный раствор тиосульфата натрия, что, по мнению автора, вызывает повышение: уровня специфического иммунитета на 20-50%, количества лейкоцитов в 2,2 раза и показателей фагоцитоза в 1,57 раза. В костном мозгу снижается число клеток эмбриобласти-ческого ряда (с 57,3 до 39,5%) и увеличивается число клеток миелобластического ряда (с 26,3 до 35,1%). То есть в органах иммунной системы птиц развиваются заметно выраженные иммуноморфологические реакции, что способствует повышению уровня специфи­ческих антител и эффективности вакцинации.

Применение иммуномодулятора «Вестин» суточным цыплятам в дозе 8 мкг/гол совместно с пробиотиком «Алифт-П» в неблагополучном по ИББ стаде позволило повысить напряженность иммунитета стада при использовании вакцины против ИББ на 50%, сохранность пти­цы - на 4,2% (Понюхов В.А., 2006). Стимулирующее влияние на пост­вакцинальный иммунитет против ИББ оказывает экстракт элеуте­рококка в дозе 0,5 мл/кг, введенный двумя 20-дневными курсами с ин­тервалом 10 дней (Мифтахутдинов Н.Т., Мифтахутдинов Н.А., 2002).

Введение в корм экстракта плодов софоры японской в дозах 0,005 и 0,01 г/гол в сутки за 3 дня до и 3 дня после вакцинации против ИББ способствует повышению уровня гемоглобина и лизоцимной активности сыворотки крови, увеличению живой массы цыплят и повышению группового иммунитета на 5 и 9% соответственно (Захаров А.И., Черная В.Н., 2000).

Исследованиями Красникова Г.А. с соавт. (2000) установлено, что применение иммуностимуляторов ФИАНТ-2 и левамизола у цыплят, привитых против ИББ, снижает морфометрические проявления иммуносупрессии в фабрициевой сумке и селезенке, оказывает сти­мулирующее действие на органы иммунитета в поствакцинальный период. Лучший эффект стимуляции показан при двукратном применении иммуностимуляторов после вакцинации в течение 4 дней подряд с интервалом 1 день, а также при введении иммуностимуля­торов с кормом двумя циклами с интервалом 7 дней. Иммунизация 9-суточных цыплят против ИББ эмбриональной вакциной из штам­ма «КМИЭВ-13» совместно с нуклевитом (содержащим РНК дрожжей и витамин С) способствует: повышению количества лейкоцитов и тромбоцитов, увеличению абсолютного и относительного содер­жания Т- и В-лимфоцитов, насыщенных РНК, активизации фагоци­тарной активности псевдоэозинофилов; увеличению живой массы тела птиц (Большаков С.А. с соавт., 2009).

Включение в рацион птицы 2% L-аргинина и витамина Е (80 мг/кг) способствует повышению иммунного ответа у бройлеров, вакцини­рованных против ИББ (Ruiz-Feria C.A., Abdukalykova S.T., 2009)-

Поданным Осадченко А.А. (2007), однократная вакцинация 13-су-точных цыплят против ИББ с тимогеном в дозе 1,0 или 0,01 мкг/гол индуцирует высокий уровень специфических антител (1:9079 и 1:8485) и по эффективности не уступает двукратной прививке вак­циной из штамма «БГ» (1:5б74). Это позволило снизить число при­вивок в хозяйстве против ИББ с двух до одной. К сожалению, автор не дает объяснение механизма высокой эффективности использо­вания тималина при вакцинации.

Для коррекции иммунодефицита, индуцированного вирусом ИББ, и усиления иммунного ответа на вакцину против ньюкаслской болезни предлагают внутримышечно вводить трехкратно по 0,5 мг В-активина. Последний оказывает иммуностимулирующее действие и обеспечивает формирование иммунитета против ньюкаслской болезни на уровне интактных цыплят (Новиков Б.В., Дмитренко В.В., 1992). Доказана возможность стимуляции поствакцинального им­мунитета у цыплят против болезни Гамборо путем применения пре­парата, приготовленного из экстракта печени крупного рогатого скота (Zhang H. et al., 1995).

Об иммуностимулирующем эффекте пробиотика при вакцина­ции цыплят против ИББ сообщает Tirziu E. et al. (2003). Включение в рацион аскорбиновой кислоты в дозе 1 мкг/кг корма повышает титр антител у цыплят, вакцинированных против ИББ, увеличива­ет сохранность и привесы (Amakye-Anim J. et al., 2000). По мнению автора, введение аскорбиновой кислоты в корм существенно повы­шает эффективность вакцинации в полевых условиях.

Применение спорового пробиотика за период выращивания пти­цы до 110-суточного возраста повышает напряженность иммуни­тета на 11,2-25,2% у цыплят, привитых против ИББ, и способствует повышению абсолютного прироста живой массы их на 4,9-11,1%.

Биогенный препарат дается с кормом один раз в сутки в дозе 0,1 мл/гол 10-дневными курсами с 20-суточным интервалом (Петрянкина Ф.П. с соавт., 2005).

Пробиотик PrimaLac, в состав которого входят Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus casei, Enterococcus faecium и Bifidobacterium bifidiuni), значительно повышает живую массу бройлеров и снижа­ет расход корма на единицу привесов. Этот пробиотик не вызывает существенного повышения титров антител к вирусу ИББ (Talebi A. et al., 2008).

В настоящее время на основе структурного белка VP2 вируса ИББ созданы рекомбинантные и субъединичные вакцины с использо­ванием различных векторов. Рекомбинантные вирусные вакцины на основе полипептида VP2 вируса ИББ не подвержены влиянию материнских антител. Исследования подтвердили, что очищенный препарат VP2 можно использовать как субъединичную вакцину (PitcovskiJ. et al., 1996). Предполагается возможность искусственного синтеза иммуногенного белка на основе расшифрованных пептид­ных карт. С другой стороны, возможно введение векторов из различ­ных участков генома вируса в бактериальные или дрожжевые клетки для использования их в качестве вакцинных (Hudson P.J. et al., 1986). Полученные результаты свидетельствовали о достаточных протективных свойствах опытных образцов вакцин, но коммерческие пре­параты на их основе для применения в практическом птицеводстве пока не созданы.

Использование обратных генетических систем для получения аттенуированных вакцин (Mundt E. и Vakharia V.N., 1996) не снимает проблему влияния пассивного иммунитета. Поэтому использова­ние в качестве векторов при создании рекомбинантных вирусных вакцин, экспрессирующих УР2-белок вируса ИББ, таких вирусов, как вирус оспы птиц (Heine H.G. и Boyle D.B., 1993), герпесвирус ин­деек (HVT) (Tsukamoto К. et al., 1999), аденовирус птиц (Sheppard M. et al., 1998), может оказаться очень эффективным для стимуляции первичного иммунного ответа. По мнению многих специалистов, рекомбинантные вакцины менее подвержены нейтрализации пас­сивными антителами. С этой точки зрения, ДНК-вакцины также можно принимать во внимание, однако высокая стоимость, индиви­дуальная вариабельность в ответе и общий низкий уровень иммун­ного ответа могут ограничить использование этих вакцин для про­мышленного птицеводства (Fodor I. et al., 1999).

Сконструированы ДНК-вакцины на основе плазмиды pcDNA-VP, экспрессирующей только белок VP2, и плазмиды pcDNAVP243, экспрессирующей белки VP2, VP4 и VP3 высоковирулентного штамма Korean SH/92» вируса ИББ. Эффективность полученных вакцин испытана на 2-недельных цыплятах, которым дважды с интервалом в 2 недели инокулировали внутримышечно или интраперитонеально pcDNAVP2 и pcDNA-VP243. Контрольное заражение птиц, проведенное через 2 недели после 2-й иммунизации, показали, что специфичные антитела против вируса ИББ в ELISA после ДНК-вакцинации не выявлялись до и после введения патогенного вируса. Однако иммунизированные цыплята были устойчивы и имели слабые признаки атрофии фабрициевой сумки в сравнении с неиммунизированными. Сохранность в группах, вакцинированных pcDNA-VP243 и pcDNAVP2, составила 70 и 50% соответственно, про­тив 10% в контрольной группе (Kim S.J. et al., 2004). Векторная вак­цина против ИББ (vHVT 13), в которой вирус герпеса индеек HVT используется в качестве вектора, показала высокую эффективность при введении inovo или подкожно однодневным цыплятам в период, когда уровень материнских антител максимальный. С точки зрения безопасности, vHVT 13 вакцина оказывает незначительное влияние на фабрициеву сумку по сравнению с классическими вак­цинами против ИББ.