Вестник хирургии. 1995. Т. 154. № 2. С. 57-60.

Первый опыт использования человеческого рекомбинантного
интерлейкина-2 (рИЛ-2) у пациентов с опухолевыми заболеваниями

Гринев М.В. , Цибин Ю.Н., Тарелкина М.Н. , Громов М.И. , Широков Д.М.,
Пивоварова Л.П., Фролов Г.М., Разумова Н.К., Масиянская Т.И., Арискина О.Б.
НИИ скорой помощи им. И.И.Джанелидзе
Санкт-Петербург

Интерлейкин-2, впервые идентифицированный как биоактивная субстанция в 1976 г D. A. Morgan и соавт. [4], в последние годы нашел широкое применение в качестве противоопухолевого средства. Первыми этот эффект отметили в 1982 г. группы исследователей, возглавляемые М.A. Cheever [1] и S.Rosenberg [5]. В 1983 г. было налажено производство интерлейкина в виде препарата, получаемого рекомбинантным способом путем внедрения соответствующего гена в ДНК кишечной палочки. На Западе наиболее известен и распространен интерлейкин-2, выпускаемый фирмой «Cetus Corporation» и отличающийся большим числом токсических проявлений при парентеральном введении. [2]

В 1991 г. в Санкт-Петербургском университете группой исследователей, возглавляемой М.Н. Смирновым, был получен человеческий рекомбинантный интерлейкин-2 (рИЛ-2), продуцируемый дрожжевыми клетками, а не кишечной палочкой. Последнее обстоятельство позволяло предполагать меньшую токсичность препарата рИЛ-2 по сравнению с тем, который выпускается фирмой «Cetus Corporation».

В настоящей работе приводятся результаты первой фазы клинических испытаний отечественного рекомбинантного дрожжевого интерлейкина-2 человека (рИЛ-2), связанной с отработкой адекватной дозы препарата и с учетом побочных эффектов, возникающих при его введении больным с онкологическими заболеваниями в III-IV стадии.

Материалы и методы исследования.

Клиническая апробация препарата рИЛ-2 проведена у 10 больных с гистологически подтвержденным раком, которые поступили в СПбНИИ скорой помощи им И.И. Джанелидзе в 1992 г. В указанной группе было 7 мужчин и 3 женщины в возрасте 38-61 года, у них был рак в стадии метастатического распространения. Локализация опухолей представлена в таблице 1.

Верификация стадии заболевания осуществлялась в процессе обследования больного, в том числе во время оперативного вмешательства. Все пациенты получали предварительно различные виды специального лечения (хирургическое вмешательство, химиотерапия, лучевая терапия).

Таблица 1
Распределение больных по локализации поражений
Диагноз
Количество больных
Рак:  
желудка
2
сигмовидной кишки
5
прямой кишки
1
яичников
1
мезотелиома брюшины
1
Всего
10

Препарат рИЛ-2 производства ТОО «Биотех» вводился капельно в подключичную вену в дозе 1-8 млн. ед., разведенных в 400 мл изотонического раствора, в течение 5 ч. Введение повторялось через 2 дня в виде курса по 5-11 инъекций каждому пациенту. В подавляющем большинстве наблюдений рИЛ-2 ис-пользовался в дозе 1-2 млн. ед. В двух наблюдениях вводилось по 4 млн. ед. и в 1 случае — 8 млн. ед. рИЛ-2 (табл. 2).

В процессе исследования не использовались другие препараты иммуностимулирующего или иммуносупрессорного действия.

Оценка клинических эффектов производилась по таблице R.Dillman и соавт [2], приведенной в его статье по клинической апробации интерлейкина-2 фирмы «Cetus» (табл. 3).

Таблица 2
Частота применения различных доз препарата рИЛ-2
Разовая доза рИЛ-2
1 млн ед.
2 млн ед.
4 млн ед.
8 млн ед.
Число больных
6
6
2
1
Число введений
43
17
4
1

Иммуномодулирующий и метаболический эффекты препарата рИЛ-2 изучались путем исследования соответствующих показателей до введения препарата и на следующие сутки.

В качестве иммунологических показателей исследовались количество клеток крови в различных популяциях и их функциональная активность, оцениваемая в тесте с нитросиним тетразолием (НСТ-тест), лизосомально-катионном тесте (ЛКТ), по скорости миграции лейкоцитов и реакции их торможения с 30% фитогемагглютинином (РТМЛ), а также концентрации иммуноглобулинов (IgA, IgM IgG) и уровень циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК). Биохимический анализ включал определение концентрации белка крови и белковых фракций, АЛТ, ACT, билирубина, ферментов и конечных продуктов метаболизма, исследование коагулограммы крови и уровня сред них молекул.

Результаты исследований обработаны статистически с определением достоверности полученных данных по критерию t Стьюдента и x2.

Результаты.

Внутривенная капельная инфузия рИЛ-2 в дозе 1 и 2 млн. ед. в течение 5 ч. (общее число введений N 60) не сопровождалась какими-либо непосредственными субъективными признаками реакции на препарат в течение всего периода его введения. Перечень ожидаемых и фактических осложнении в постинъекционном периоде представлен в таблице 3.

Таблица 3
Частота осложнений при введении рИЛ-2 фирмы «Cetus» и «Биотех»
Осложнения
» Cetus"
«Биотех»
P
Число осложнений

%
Число осложнений
%
Лихорадка и озноб
116
99
32
49
<0001
Гипотензия
91

78

2
3
<0001
Диарея
59
50
0

0

<0001
Уровень креатинина >500 мкмоль/л
45
38
0
0
<0,001
Мукозит
39
33
0
0

<0001

Тошнота и рвота
39
33
2
3
<0,001
Оглушение
35
30
0
0
<001
Зуд
23
20
0
0
<0,01
Уровень билирубина >500 мкмоль/л
21
18
0
0
<0,01
Перевод в реанимацию
21
18
0
0
<0,01
Анемия
19
16
0
0
<0,01
Тромбоциты <20xl09
8
7
0
0
>0,05
АД <70 мм рт. ст. +
7
6
0
0
>005
Вазопрессин
Тахикардия
6
5
4
6
>005
Смерть
7
6
0
0
>0,05

 

 

Из приведенной таблицы следует, что дрожжевой рИЛ-2, изготовленный в «Биотех», отличается небольшой токсичностью, а количество возникших после инфузии осложнений существенно ниже, чем при введении препарата рИЛ-2 фирмы «Cetus», перечень которых заимствован из работы R. Dillman и соавт. [2]. Правда, они применяли интерлейкин-2 более высокой активности, вводя его в виде непрерывной инфузии в дозе 18х106 IU m2 /день в течение 5 дней.

Надо сказать, что введение более высоких доз дрожжевого рИЛ 2 также сопровождалось увеличением числа осложнений. Так, при использовании рИЛ-2 в дозе 4 млн. ед., вводимой по вышеуказанной методике 5 часового внутривенного введения (4 наблюдения), отмечались повышение температуры тела свыше 38,5°С, слабость, тошнота. Один раз была использована доза 8 млн. ед., растворенная в 400 мл изотонического раствора, в течение 6 ч. После введения отмечались резкая слабость, головокружение, тошнота, повышение температуры тела свыше 39°С, снижение артериального давления до 90/60 мм рт. ст. Указанные симптомы исчезли через сутки.

Токсичность высоких доз рИЛ-2 неизбежно приводит к вопросу о целесообразности их использования, тем более что может оказаться, что эффективность более низких доз является более выраженной, чем высоких. В решении этого вопроса могут принести пользу результаты иммунологических исследовании.

Изменения иммунного статуса у пациентов, получавших рИЛ-2, представлены в таблице 4. Приводимые в ней данные основаны на результатах 65 введений рИЛ-2 с анализом изменений иммунологических показателей до введения, после введения препарата и в течение курса лечения. Полученные данные по-зволяют установить некоторые закономерности. Введение препарата рИЛ-2 со-провождалось характерными изменениями клеточного состава периферической крови. В частности, наиболее четко это проявилось в виде значительного увеличения абсолютного числа эозинофилов и моноцитов, соответственно в 6 и 2,2 раза с достижением максимума перед вторым введением препарата. Общее число лимфоцитов достигало максимальной величины к 4-му введению рИЛ-2. К этому же моменту относится и максимум супероксидной активности гранулоцитов, определяемой в НСТ-тесте. Аналогичный активационный, но более кратковременный ответ был обнаружен при исследовании лизосомально-катионного теста (ЛКТ), а также в реакции торможения миграции лейкоцитов (РТМЛ), отражающей функциональную активность Т-клеточного звена иммунной системы.

Таким образом, выраженный эффект рИЛ-2 даже при использовании относительно низкой дозы препарата отмечен в процессе первых четырех введений. Характер изменений иммунного статуса свидетельствует о том, что рИЛ-2 является сильной иммуностимулирующей субстанцией, активирующей преимущественно 2 звена системы иммунитета: Т-лимфоциты-хелперы и реализующее фагоцитарное звено. Показатели, отражающие гуморальный иммунитет (В лимфоциты, IgA, IgM, IgG, ЦИК), не претерпевали существенных изменений.

Таблица 4
Показатели иммунитета онкологических больных в процессе лечения рИЛ-2 (M±m)
Показатель           Введение
 1-е  2-е  3-е  4-е  5-е 6-11-е
ДО с/с ДО с/с ДО с/с ДО с/с ДО с/с ДО
Тромбоциты, х109
 173±49
 122±27
 118±18
 178±56  160±37  255±79  172±36  204±45  114±19  152±24  248±48
Лейкоциты, х109  5,3±0,9  4,9±1,3  6,2±0,7  5,7±0,3  5,0±0,06  5,1±0,8  6,6±0,7  7,4±1,3  5,9±0,7  6,6±0,9  5,9±1,2
Лимфоциты, х109

 1,08±0,14

 1,03±0,19 1,46±0,29 

1,05±0,2  

 0,84±0,19  1,20±0,15 1,68±0,2    1,53± 0,2  0,97± 0,3  1,39± 0,3  1,35± 0,16
 Нейтрофильные  3,9± 0,8  3,6± 1,3  5,7± 1,7  4,2± 0,6  3,8± 0,5  3,4± 0,6  4,3± 0,7  5,5± 1,3  4,6±0,8 4,7± 1,0   4,5± 1,0
 Е- РОК активные  0,42± 0,11  0,37± 0,12  0,59± 0,27  0,22± 0,00  0,17± 0,08  0,27± 0,09  0,55± 0,10  0,40± 0.10  0,38± 0,20  0,40± 0,10  0,26± 0,05
 В-лимфоциты  0,08± 0,02  0,05± 0,01  0,09± 0,02  0,06± 0,00  0,04± 0,01  0,07± 0,02  0,09± 0,00  0,11± 0,00  0,04± 0,00  0,08± 0,00  0,06± 0,02
 Эозинофилы, %  0,05± 0,02  0,14± 0,05  0,29± 0,09*  0,14± 0,00  0,08± 0,04  0,10± 0,04  0,10± 0,00  0,12± 0,00  0,17± 0,00  0,19± 0,10 0,10± 0,05 
 Моноциты, %  0,21± 0,06  0,19± 0,06  0,45± 0,08*  0,33± 0,00  0,26± 0,07  0,40± 0,10  0,35± 0,00  0,25± 0,00  0,21± 0,00  0,32± 0,00  0,24± 0,07
 IgA  5,1± 0,9  7,5± 3,4  5,5± 1,5 5,7± 1,6  6,1± 1,8  4,1± 0,09  4,7± 1,1

7,3±2,2  

 6,4± 2,4  6,1± 2,9 3,7± 1,4 
 IgM  4,3±1,7 3,1±1,0   6,4±2,0  7,1±2,2  5,3±2,1  6,9±1,9  5,6±1,4  4,4±1,2  5,4±1,8  4,5±3,2 3,7±1,2 
 IgG  13,9±2,3  15,4±2,4  17,7±2,8  9,8±2,9  15.5±2,6  13,5±1,4  12,8±1,7  10,2±2,0  12,6±1,9  9,8±1,6  20,2±1,3
 ЦИК ед. опт. пл.  0,059±0,03  0,043±0,02  0,057±0,02  0±0  0,058±0,02  0,091±0,00  0,064±0,00 0,017±0,00   0,057±0,00  0,111±0,00  0,05±0,02
 Спонтанная миграция  103±15  132±43  98±19  117±12  78±16  97±14  104±15  92±16  85±8 97±26   137±44
 РТМЛ, %  13±10  36±12  -33±39  18±18  -30±42  26±9  -5±17  19±19  24±22  7±18  26±13
 НСТ спонтанный  3,3±1,6  4,0±0,8  7,2±4,0  8,0±3,5  11,6±4,8  11,0±5,3  10,0±2,7  5,5±1,6  7,0±5,0  10,5±6,6  3,2±1,0
 НСТ индуцированный  12,4±1,1  4,8±1,0*  12,4±4,9  18,3±1,1  17,6±5,4 12,8±4,6   12,5±3,9  8,7±2,2  6,8±4,3  9,9±6,4  4,0±0,7
 ЛКТ  4,1±1,0  5,2±1,8  3,0±0,9  5,2±2,5  2,2±1,2  4,5±1,7  3,4±1,4  4,7±1,9  2,6±1,0  5,2±3,0  4,8±1,9

Здесь и в табл. 5: *-Достоверные изменения по сравнению с исходными данными. Примечание к табл 4 и 5: с/с — следующие сутки; ДО — до введения препарата.

С точки зрения выбора адекватной дозы и схемы лечения, представляет большой интерес тот факт, что после периода максимальной активации иммунной системы в ответ на введение рИЛ-2 наступает период сниженной и даже обратной реакции. Это следует из той же таблицы 4, анализируя которую можно установить, что переломным моментом является 3-4 введение рИЛ-2.

Характерной особенностью использования дрожжевого рИЛ-2 было отсутствие тромбоцитопении и лейкопении, возможность развития которых обсуждается в литературе [2, 7].

Воздействие рИЛ-2 на свертывающую систему крови приводило к слабовыраженной активации фибринолитической активности, не выходящей за пределы диапазона нормы. Из спектра изученных биохимических данных значимыми оказались следующие показатели, динамика которых представлена в таблице 5.

Таблица 5
Биохимические показатели в процессе лечения рИЛ-2
Показатель
  Введение
 1-е
 2-е
 3-е
4-е
 5-е
6-11-е
ДО
с/с
ДО
с/с
ДО
с/с
ДО
с/с
ДО
с/с
ДО
Общий белок, г/л
67,9±2,7
62,4±2,7
62,9±2,6
58,8±2,9*
66,0±3,2
65,7±2,9
60,9±2,9
60,9±2,8
66,0±4,5
55,8±3,8*
66,4±2,9
Альбумины, г/л
30,6±2,6
32,3±1,9
32,8±2,7
35,1±1,5
33,4±4,6
34,9±2,2
31,3±2.0
31,6±2,1
37,0±4,7
26,7±4,8
31,7±2,0
a1 — глобулины, г/л
3,9±0,4
3,8±0,5
3,2±0,3
3,3±0,1
2,8±0,2*
3,1±0,2
3,6 ±0,3
2,9±0,3
3,1±0,3
2,9±0,7
4,3±0,2
a2 — глобулины, г/л
6,3±0,7
5,3±0,7
5,2±0,4
5,0±0,4
4,9±0,4
4,9±0,5
4,8±0,4
4,7±0,4
5,0±0,6
3,9±0,2*
5,4±0,6
b — глобулины, г/л
8,8±0,6
8,2±0,6
7,7±0,5
6,6±1,2
6,4±0,7*
7,0±0,5
6,9±0,5*
6,9±0,6*
7,4±0,9
6,3±0,3*
7,4±0,7
g — глобулины, г/л
15,4±1,3
16,0±1,7
13,9±1,8
12,7±3,4
13,6±0,9
16,7±0,2
14,2±1,1
13,7±1,1
14,8±1,7
15,2±3,1
17,2±1,2
Билирубин, мкмоль/л
11,0±0,8
10,4±1,0
9,8±0,8
9,2±0,7
8,3±0,4*
10,1±1,6
10,2±1,4
10,2±0,7
9,6±0,9
10,0±0,8
7,8±0,6
Средние молекулы, ед.
0,37±0,05
0,30±0,03
0,31±0,03
0,35±0,05
0,30±0,03
0,42±0,07
0,35±0,04
0,45±0,01
0,27±0,01*
0,40±0,05
0,29±0,03
Осмолярность, мосм/л
281±13
286±5
280±2
284±2
277±5
281±3
283±3
278±5
288±4
275±16
281±3

 

Из этой таблицы следует, что введение рИЛ-2 приводит к снижению уровня общего белка крови. Анализ белковых фракций показал, что это снижение обусловлено падением концентрации a1-,a2— и b-глобулинов. Содержание альбуминов и глобулинов при этом не уменьшалось. Максимум изменений регистрировался после 5-го введения препарата. Отмечено достоверное снижение уровня билирубина перед 3-й инъекцией и уровня средних молекул поcле 4-го введения на фоне отсутствия изменений осмолярности плазмы.

Обсуждение результатов.

Рекомбинантный человеческий интерлеикин-2, полученный в OOO «Биотех», является субстанцией, воспроизводящей при внутривенном введении типовые эффекты, свойственные этому цитокину. Выявлена отчетливая активация основных звеньев иммунной системы, в частности, Т-звена и звена фагоцитирующих лейкоцитов.

Результаты исследований показали, что при схеме внутривенного капельного 5 часового введения 1-2 млн. ед. рИЛ-2 с интервалом между введениями в 2 дня максимальный иммуностимулирующий эффект наступает после 3-4-го введения. При дальнейших инъекциях реакция на введение рИЛ-2 уменьшается, а в некоторых случаях даже извращается, и вместо иммуностимуляции наступает иммуносупрессия. Вполне возможно, что это связано с истощением иммунной системы. Такую возможность допускают I.L. Winkelhake и S.S. Jauny [7], приводящие в своем обзоре факт гипореактивности системных натуральных киллеров после высоких ежедневных доз рИЛ-2 в течение 4-5 дней. На биохимическом уровне действие рИЛ-2 начинает отмечаться после 2-го введения препарата и достигает максимума выраженности после 5-го введения. Структурная перестройка метаболизма, направленная на обеспечение синтеза новых клеточных элементов, включает активную переработку низкомолекулярных глобулиновых фракций белка и повышение степени утилизации билирубина и средних молекул.

Представленные данные позволяют прийти к выводу о том, что принцип использования максимально высоких доз, применяемый в химиотерапии опухолевых заболеваний, скорее всего, не подходит для иммунотерапии с помощью рИЛ-2. Судя по данным иммунологического и биохимического мониторинга оптимальным является 3-4 кратное применение препарата в течение 9-12 дней в дозе 1-2 млн. ед. на каждое введение. Более длительные курсы, по видимому, могут привести либо к отсутствию эффекта, либо даже к стимуляции роста опухоли за счет иммуносупрессии.

Литература
1. Cheever M.A., Greenberg P.D. et al // Jexp. Med.-1982.-Vol. 132.-P. 2259-2265.
2. Dillman R.O,. Oldham R.K. et al // J. Clin. Onco.l-1991.-Vol. 9.-P. 1233-1240.
3. Eberlein T.J., Rosenberg М., Rosenberg S.A. // Jexp. Med.-1982.-Vol. 156.-P. 385-397.
4. Morgan D.A., Ruscetti F.W. et al // Science.-1976.- Vo.l 193.-P. 1007-1008.
5. Rosenberg S. A., Lotze М. Т. et al // N.Engl.J.Med.-1985.-Vol. 313.-P. 1485-1492.
6. West W.H., Tauer K.W. et al // N.Engl.J.Med.-1987. -Vol. 316.-P. 898-905.
7. Winkelhake I.L., Jauny S. S. // Pharmacol. Rev.-1990. -Vol. 42., 1. — P. 1-29.

The first experience of using human recombinant interleukin-2(rIL-2) in tumor patients

GniiJov М. V., Tsibin Yu.N., Tarelkina М. N., Gromov М. I. , Shirokov D. M.,
Pivovarova L. P., Frolov G. M. , Razumova N. К., Masiyanskaya T.I , Ariskina О. В.

Clinical approbation of human recombmant yeast human interleukm-2 (rIL-2) was carried out in 10 patients with III-IV stages of tumor that have undergone 65 intravenous drop by drop infusions of the drug as a course of 5-11 injections in the dosage of 1-8 min/un. The drug toxicity was shown in 4 mln and especially, in 8 mln/un dose administration. That’s why the dose of 1-2 mln/un is recommended. This dose was not followed by any serious complications, and the number of slightly complicated cases was significantly decreased as compared to similar rIL-2 drug made by the «Cetus Corporation» firm. Immunostimulating effect of yeast rIL-2 was found which appeared to be able to reach it’s maximum by 3-4 administrations, with it’s following disappearance or inversion, which may cause immunosuppression.

Согласно действующему законодательству, информация, предоставленная на сайте, предназначена для специалистов в сфере медицины и фармацевтики.

Пожалуйста, подтвердите, что Вы специалист в сфере здравоохранения.